話說我這陣子是名作劇場的大粉. 因為前陣子萌凡爾賽巴啦, 於是跑去找寶塚的凡爾賽巴啦, 攪的我一把年紀了還回萌寶塚.
是說第一次萌寶塚的時候我才中2, 3, 那個時候還沒有youtube, 要找寶塚的視頻真痛苦, 當時要找人代買DVD也沒太多路徑, 記得當時還是天海剛退不久, 找視頻幾乎只找到她或和央的, 所以當時對這兩人印像最深啦
其實, 想說的是
[千年之戀 源氏物語]
三位主角都很吸引, 不過話說之前一直訥悶雖然大概是很適合, 但為甚麼找天海來當男役而不找個男優來演呢?
看完以後似乎有點明白.
天海演出來的那種色氣, 大概是沒有男優演的來的. 她(應該用"他"嗎)的N場床戲都有種風流的灑落, 看的我dokidoki. 如果換男人來演, 除非是很有中性味的男優(像N年前的東山紀之), 否則看起來應該很咸濕. 另外還是很方便吧, 光源氏有很多日本舞的場面, 對於天海來講絕對是手到拿來, 自然得不得了.
原作裡面我本來就很喜歡源氏被識破跟朧月夜有染的那一幕. 原作裡面說到父親發現了朧月夜塌上有一條男用的腰帶, 質問之下源氏才衣衫不整的出現. 多麼咸濕的一幕. 天海出現時的氣勢完全是真正的男優比不上的.
一直以來世界各地都有不少文化研究員研究寶塚現象, 基本上是圍繞她的1個特點2個社會現象. 而最畫公仔畫出腸的一點是日本女性對男性的失望, 但又不能宣之於口更無可奈何的心態. 於是轉而把愛慕放在"比男人更有男人味, 比男人更好的男人"身上. 也就是舞台上的男役(基本上是說top star們)保護女性, 百般溫柔這些根本不太可能在日本男人身上出現的特質.
源氏物語講的是一位風流的小王子與他身邊妒嫉的女伴們. 在平安時代的貴族之間, 男女關係不清不楚是很正常的事. 應該說, 是很風雅的事.
源氏物語在日本文學的重要性在於把日本民族性勾勒出來. 但 [千年之戀 源氏物語] 以現代的價值觀, 交代出男人的根性, 及生為日本女人的無可奈何. 這與寶塚所反映的情況同出一轍.
於是在這情況下, 套弄一次寶塚的技倆, 以女人來演那位風流倜儻的王子著實很是聰明.
嘛... 在豆瓣上也不多對寶塚有認識的人, 所以"不明白"的評語還滿多的.
不過, (花痴模式開啟
)(這邊有兩句倫家怕被人痛扁所以delete了XD)
要說我心目中的王子, 還是轟帝呀~~~
一舉手一投足都有男人味. 而且他本來聲音不是這樣的, 是演出來的啦.
雖然說, 一直有傳言說他是(嗶-
)管他, 呀呀, 好男人呀~~~
沒有留言:
發佈留言