我非常沉迷於所謂超現實的電影. 對這套電影抱有非常大的期望, 確實是沒有令我失望.
個人覺得這是我近期看過的最好最好的電影之一
電影以現代為背景, 外國稱這種表演為"Freak Show". 這是古怪的, 超現實的. 這種Freak Show只能吸引到30年代的成年人或者80年代的小孩子. 團長是已經過千歲的Dr Parnassus, 帶著他未滿16歲的女兒還有2位成員.
電影很超現實因為Dr Parnassus能夠讀懂別人的夢想. 夢想, 英文是Dream, 夢.
這是一套超現實主義(Surrealism)的電影, 以不同人的"夢"帶我們到一個個不可能的, 不能接續的, 又有點怪誕的場景.
Dr Parnassus 一直提醒, 每次只有一個人能進去, 因為每次只能成全一個人的夢. 不論誰都好, 又不論他所許的夢是甚麼, 這個夢一定是從自我出發的, 自私的, 慾望的. 導演在電影中使用了《浮士德》的情節, 人與魔鬼做交易, 進行賭博, 去獲取他想要的東西. Dr Parnassus一直認為自己一直被魔鬼控制, 然而電影在末段一次又一次的提到選擇. 魔鬼總是給人選擇, 並不強搶, Dr Parnassus有權選擇不參加那些賭博. 人要獲得一些東西就必定要付出一些東西--只是那個交易不一定公平.
超現實主義源於佛洛依德的精神分析論, 有關潛意識, 本我, 真我. 潛意識經常以夢, 直覺的形式出現. 這些形像每一個都有其象徵意義--就像《夢的解析》一書中提到的那樣. 同理, 電影中每個場景, 每個道具, 每個人物, 甚至每段對白都有其意義.
例如Dr Parnassus第一次碰見魔鬼Mr Nick那一段, 那個異國情調的場景講的就是藏獨的問題. Mr Nick模擬傳媒訪問喇嘛的情景, 但其麥克風一揮, 所有喇嘛的嘴都被閉住了.
不少人以《愛麗絲夢遊仙境》來跟The Imaginarium Of Doctor Parnassus比較, 其實兩者是完全不一樣的東西. Alice是一種叫作"Literature Nonsense" 的東西, 類似的電影作品還有《Tideland》. 這種電影作品一樣是怪誕, 不合情理的, 不過Literature Nonsense的作品每一項事物的出現都是無原因, 無意義的. 夢境是幫助觀眾進入瘋狂世界的橋樑. 但超現實主義的作品處處有象徵意義, 夢境則是表達自己內心真正想法的媒介.
坊間對這套電影有很多負面的批評, 可是我一直認為, 觀眾能不能看懂某套電影, 跟這套電影的好壞沒有關係.
如果你看不懂, 於是覺得這套電影一派胡言, 於是覺得這電影讓你頭痛, 可能這不是你的茶, 可能裡面談及了一些你從來沒有接觸過的事物, 沒關係, 下次不要選這種電影就好了.
雖然已經寫得很長, 不過再多加一點小導讀在下面, 有興趣的再按好了--->
關於Surrealism
1) 這電影很難懂, 很多沒有交代的內容. 因為Surrealism是不可以畫公仔畫出腸的. 如果說得太多, 那就不是潛意識而是有意識了.
2) 電影的畫面參考了很多超現實主義畫家的畫作, 特別多的套用了Rene Magritte的作品,
玩NDS的小孩看到的畫面:
酒吧女Sally看到的畫面
最後一幕魔鬼Mr Nick離開的畫面
3) 裡面有一個梗, 是Tony賴以為生的"笛子". 電影中英文的讀音是"Pipe", 我立刻想到Rene Migritte的這幅名作:
下面那句字的意思是"This is not a pipe" 電影中也不停的出現這個對白: Is this your pipe? No this isn't your pipe.
這是很有意思也很有名的一幅畫, 如果能明白這畫的意思, 也就能夠明白這個道具的意義了.
導演Terry Gilliam的訪問
http://www.cbc.ca/arts/film/story/2009/12/22/f-terry-gilliam-imaginarium-of-doctor-parnassus.html
TITLE:
回覆刪除SECRET: 1
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
WAH~~~~~ u are so powerful ar,many information about it ( I love 小導讀), if you dont tell I never know whts the different between AAIWL and TIODP (Surrealism and Literature Nonsense)
I feel really interesting with this film also..... bex "lily cole??"
but not yet watch it....
BTW does she talk in the film???
TITLE: Re:
回覆刪除SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
Go watch it!!
It's really really a movie!
有呀有呀Lily Cole有對白的, 她是非常重要的角色, 就是那個16歲的女兒, 有點吉卜賽style的, 出奇的配合她. 不過不要對她的演技expect too much就是. 她在裡面有很多仙女一般的image, costume化妝全都很美~ 淨是進場看她都值呀!
TITLE:
回覆刪除SECRET: 1
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
[color:33CCCC]我前陣子也看了v 我想這類電影真的沒太多人看得懂吧? 跟很久以前的Twelve Monkeys比較, 感覺上Terry Gilliam的電影已昇華到另一個層次去了....最難過的是有些人明明是自己沒看懂卻一口說"這電影很爛," 一聽到就感到很悲哀.
chy你寫的很好呢, 有小導讀很不錯哩vvv我也有點不懂pipe這一點,下次請教一下你好了xd [/color][icon:v-238]
TITLE: Re:
回覆刪除SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
不要說請教啦... 只是我覺得是這樣而已, 可能Terry Gilliam 根本沒有這樣想過
常常覺得, 看不懂某套電影跟覺得它好不好看是兩回事
不過現在很多人都在看不懂, 沒有那個知識看懂的同時就一口說"好爛"
這分明是世界繞著自己轉的模式: "沒有我不懂的事. 我不能理解的就是不好的"
然後是寫著寫著就想到的OT, 有別的人是, 當遇到自己不喜歡的東西就一口說那東西"好爛"
質素變成主觀意識真是太悲哀了